平博据陕西网白鹿视频消息，近日，上海一男子面试失败后发信息辱骂HR，随后该男子的简历被该HR挂在社交平台并称“自己收到了这般恶毒的回复”，男子照片、电话、就读学校、家庭住址等个人信息被曝光。有网友评论称男子骂人不对，但也有网友认为HR曝光他人隐私也不妥。当事男子称已知道自己简历被挂，跟该HR沟通道歉过了，目前事情已经解决。

　　据光明网消息，近日，河南方城文联主办的文学艺术有奖征文活动获奖名单引发网友热议。名单显示，20余篇获奖文章中，有12篇系同一名作者。随后，河南方城县“清风方城”有奖征文活动调查组发布情况说明称，方城县已成立调查组。经初步调查，评选环节存在问题，评选结果无效，调查处理情况将适时予以发布。

　　据海报新闻消息，10月31日，郑州管城区建兴路小学一女教师吕某留遗书后去世引关注。对此，当地教体局回应称：对此事深感遗憾，正在调查处理。11月1日，案涉女教师的姐姐表示：“我妹妹26日周四晚上八九点原本在学校批改作业，不知发生了什么事情，听同事说她整个人情绪很差，最终跳楼自尽了。”

　　据陕西网白鹿视频消息，近日，临近万圣节，上海市巨鹿路等地聚集了大量化妆的年轻人，成了cosplay的海洋，其中一女子疑因cos低俗内容被警方带离现场。

　　近日，据央视网消息，华南理工大学大一女生小木（化名），搭乘同学驾驶的共享电动车返回宿舍途中意外摔倒，头部着地伤势严重，昏迷不醒。10月30日，记者从小木亲属处获悉，在ICU中昏迷了31天的小木于10月28日离世，死亡原因为硬膜下出血、脑疝。目前事故责任认定仍在调查中。家属认为，不戴头盔就可以骑行的无牌照共享电动车是意外发生的客观原因。

　　据北京日报消息，近日，网传“一男子发文称其在市中心饲养了三只禁养犬”。10月30日晚，山东济南历下警方通报调查处理情况称，该男子对养犬管理相关规定不满，为发泄不满情绪，多次在网上散布不实信息，造成不良社会影响。公安机关已对其行政拘留。

　　据红星新闻消息，近日，广东一高职院校学生在课堂上用手机玩游戏，授课老师发现后将其手机没收，不料男生竟不依不饶对老师“动手”。画面显示，老师没收手机回到讲台后，该男生紧随其后，欲从老师手中将手机夺回，拉扯中竟然两次对老师“锁喉”，并用手指指向老师，班上其他几位同学赶紧上前将男生拉开。事发学院相关负责人表示，已对涉事学生进行处理，具体处理情况请咨询校宣传部。

　　因婚礼造型需要，长发及腰的唐女士前往一家美发店修剪头发。修剪完毕后，唐女士发现头发长度明显短于其要求，于是向理发师提出异议，双方对头发修剪的长度产生争议。

　　唐女士称，其在剪发前已和理发师充分沟通，并起身与理发师用手丈量确认了剪短后的头发长度，且反复强调因婚纱照和婚宴已经预订造型，头发不能剪短过多，修剪至手肘部位即可。但在修剪过程中，理发师一直在其背后进行修剪，且整个过程中未再向其确认头发长度，修剪完毕后，唐女士才发现头发已被修剪至肩膀部位，比双方约定的修剪至手肘部位短了10厘米以上。

　　美发店则称，理发服务行业所提供的服务即为客户修剪头发、改变形状及颜色等。理发师在剪发前已与唐女士进行充分沟通达成合意，按照唐女士的意思提供剪发服务，服务过程中唐女士也没有提出过异议，且理发师持有国家认可的职业资格证书，从业年限已经超过10年，所提供的服务并无瑕疵。

　　经报警处理，双方依旧争执不下，唐女士诉至法院要求美发店赔偿头发被剪短后的修复费用3000元、因侵权造成的精神损害抚慰金3000元、误工费2000元、交通费500元，并要求美发店退还其在美发店会员卡内的充值费用900元。

　　本案的争议焦点在于美发店在为唐女士提供服务时是否存在违约行为，即美发店是否按照双方约定的长度为唐女士修剪头发。

　　根据法院依职权调取的店内公共视频显示，唐女士在接受服务之前曾经与理发师就头发长短问题进行过沟通，理发师曾经比对头发长度至唐女士手肘部位，后用手截取头发至唐女士上臂中段部位，唐女士方才就座开始接受服务。

　　然而，公共视频没有声音，仅通过视频画面无法获知理发前后唐女士与理发师的沟通内容，结合公安机关的询问笔录亦无法获得印证。根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，法院认定以理发师最后确定的修剪位置即唐女士上臂中段部位为双方协商确定的修剪部位。

　　法院经审理认为，本案中，理发师为唐女士提供修剪头发服务后，唐女士的头发被修剪至过肩，短于双方约定的头发长度约10厘米，最终法院认定美发店在履行服务合同过程中存在一定的违约行为。

　　综合全案证据，法院酌定由美发店赔偿唐女士损失共计500元。关于唐女士请求的头发修复费用和精神损害抚慰金，因唐女士未能提交充分证据予以证明，故法院不予支持。另外，关于唐女士要求的退还会员卡内余额900元，美发店对该项诉讼请求不持异议，法院予以支持。

　　综上，广东省广州市白云区人民法院作出一审判决，美发店向唐女士赔偿损失500元，并退还唐女士会员卡内充值费用900元，驳回唐女士其他诉讼请求。双方均服判息诉，该判决已生效。

　　近日，北京市房山区人民法院审结了一起消费者通过互联网平台投保人身保险后患肿瘤、保险公司以未如实告知体重指数拒赔的案件，法院经审理后判决保险公司赔偿消费者50万元。

　　2020年12月，左某通过互联网平台在某保险公司投保了一份重大疾病保险。双方签订合同约定，重大疾病保险金额为50万元；保险期间为终身；交费期间为15年，交费频次为年交，保险费为12450元。

　　左某在网上投保过程中，针对网络行销保险投保书“告知事项”中“您目前的体格指数【BMI=体重（公斤）÷身高（米）÷身高（米）】是否BMI≥28？”的询问事项均选择“否”。保险合同生效后，左某按照保险合同约定，如期交纳了2年保费。

　　2022年5月，左某被北京某医院确诊为神经内分泌肿瘤。于是，左某向保险公司提出理赔申请；保险公司以左某未如实告知体重指数为由拒赔。左某将保险公司诉至法院，要求保险公司给付保险金50万元。

　　保险公司辩称，虽左某所患疾病属于保险合同中约定的重大疾病，但我公司在投保案涉保险时对，左某的健康情况进行了明确、具体的询问。根据体检报告显示，左某在投保前后两年的体重指数均超过28，因此，左某在投保时隐瞒自己BMI超过28的客观事实，对自己肥胖的事实未向保险公司如实告知。如果左某在投保时如实告知体检结果，我公司则会做出拒保的决定。所以，根据法律规定，我公司有权解除合同。我公司已向左某发送了解除合同的通知书，对合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，并不退还保费。

　　法院经审理后认为，投保人应当如实告知的事实以保险人提出询问为前提，告知事项亦以询问的内容和范围为限。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。

　　本案中，保险公司抗辩投保人左某故意未告知的重要事实，是左某体格指数BMI≥28的情况。虽然左某2019年、2021年的体检报告显示BMI均大于28，但是2020年11月的体检报告关于身高、体重、指数因左某放弃均无数据。保险公司也未提交其他证据证明左某2020年的体重指数超过28。网络行销保险投保书中载明的询问内容是“目前的体格指数”，故现有证据尚不足以证明左某2020年投保当时对告知事项勾选“全否”，系未履行如实告知义务。

　　另外，保险公司也未能提交充分有效证据证明如果左某选“是”，将足以导致保险公司拒保或者提高保费。因此，保险公司以左某未履行如实告知义务为由，单方解除保险合同，并不承担保险责任的抗辩理由不能成立，保险公司应当承担重大疾病保险金的理赔责任。

　　最终，法院判决保险公司向左某支付重大疾病保险金50万元。法院作出该判决后，双方均未提起上诉，判决已发生法律效力。保险公司也主动向左某给付了50万元的保险金。

　　据《人民法院报》报道，近日，北京市顺义区人民法院披露一起义务帮工典型案件。

　　2019年10月，刘某承包北京市顺义区某烤肉店的装修工程，安排其表弟李某任现场负责人，另将电工工程分包给朱某，朱某又雇佣电工王某负责具体的电路安装工作。

　　施工现场，因李某需要加装网线便让王某顺手帮忙在墙上打个洞。王某在打洞时，墙里的钢筋卡住了电锤，电锤后端打到其眼睛，致王某眼眶内壁骨折。王某认为其是在好心帮忙时受伤，便将烤肉店装修工程的总承包人刘某起诉至法院，要求赔偿医疗费等费用。

　　顺义法院经审理查明，王某受烤肉店电工工程承包人朱某的雇佣，负责走线、铺线管、线槽等电工基本施工，劳务费用为9个小时400元，光纤打洞并非其施工范围。事故发生当天，李某作为现场负责人，请求王某帮忙为店面加装网线而打洞，该施工内容非王某的施工范围，属于义务帮工范畴。李某系涉诉烤肉店装修工程的承包人刘某的雇佣人员，其让王某帮工的行为系履行职务行为，因此王某与刘某之间形成了义务帮工关系，故应由刘某对王某承担赔偿责任。法院最终据此判决刘某赔偿王某医疗费等费用共计2.8万元。

　　原标题：《“竟是这般恶毒的回复”男子面试失败骂HR后被曝光；头发被多剪10厘米，女子起诉美发店索赔→》

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。